Pérdida de sensación, incapacidad de mantener la erección, incomodidad e
interrupción de la estimulación erótica que antecede al acto sexual son unas de las
razones principales que la gente da para explicar por qué no usan condones. Las
características del condón mismo pueden abordar algunas de esas inquietudes.
Por ejemplo, las investigaciones han demostrado que los consumidores prefieren los
condones lubricados; la lubricación puede reducir la incomodidad y facilitar su uso, y
actualmente la mayoría de los condones ya vienen prelubricados.1 Los cambios de la forma
y el grosor de los condones también pueden resolver algunos de los problemas de los
usuarios. Sin embargo, las investigaciones generalmente han revelado que los distintos
materiales, anchuras y formulaciones de látex producen pocos cambios en las preferencias
de los consumidores.
Sólo unos cuantos estudios han examinado la aceptabilidad de los condones según el
grosor. Alan Spruyt, analista principal de investigación de FHI que ha estudiado la
aceptabilidad de los condones afirma: "Los resultados indican que muchos hombres
prefieren los condones más delgados. Pero es necesario investigar más la
cuestión".
Algunos estudios también han examinado si los condones de diversas anchuras y
formulaciones de látex pueden aumentar la aceptabilidad de los condones. Spruyt opina:
"Los resultados no indicaron que la mayoría de las personas eligieran
sistemáticamente un condón más ancho o más estrecho comparado con uno estándar. Así
mismo, los estudios realizados por FHI en los que se compararon varias formulaciones de
látex observaron que la formulación raramente influía en la aceptabilidad".
En otras investigaciones, los participantes compararon un condón de látex estándar
con uno experimental de látex que se ajusta holgadamente en la punta del pene. El diseño
se ha hecho para que su uso sea más placentero para los hombres al permitir un mejor
contacto en la parte más sensible del pene (el glande) durante el acto sexual. A pesar de
ser más grueso, los hombres notificaron que el condón experimental era por lo menos tan
placentero y cómodo como el condón estándar.2
Los fabricantes de condones que no son de látex están tratando de resolver las
deficiencias de los condones de látex. Los condones sintéticos pueden parecer más
naturales porque los materiales permiten la transferencia de más calor corporal entre las
dos personas que los de látex. Del mismo modo, a diferencia del látex, generalmente no
tienen olor, no se dañan con el uso de lubricantes basados en aceite y pueden usarlos las
personas que son alérgicas al látex.
"Según las pocas investigaciones disponibles, parece que los condones sintéticos
tienen ciertas ventajas y ciertas desventajas notables para los usuarios," declara
Spruyt. En un estudio realizado en EE.UU. entre 800 parejas que usaban condones de látex
y de poliuretano, los hombres notificaron que el condón de látex era más fácil de
poner pero que producía constricción del pene con más frecuencia que el de poliuretano.
Observaron que ambos condones eran similares en cuanto a lubricación, ajuste, aspecto,
sensibilidad, olor y en cuanto a recomendarlos o elegirlos para uso en el futuro.3
En un estudio análogo realizado entre 360 parejas, los participantes notificaron más
dificultad en desenrollar el condón de poliuretano pero más problemas respecto a
constricción del pene con los condones de látex. Los hombres y las mujeres declararon
que el condón de poliuretano se rompía, se estiraba y perdía la forma con mayor
frecuencia, mientras que el de látex permitía menos estímulo. Los condones de
poliuretano recibieron mejores puntuaciones en cuanto a sensibilidad, olor y preferencia
general de lubricante, mientras que los de látex recibieron puntuaciones más elevadas en
cuanto a ajuste y confiabilidad.4 Un estudio realizado anteriormente entre 49 parejas
notificó respuestas análogas.5
En los Estados Unidos y en cuatro países europeos actualmente está disponible en el
mercado un condón sintético masculino , que se vende con la marca de fábrica Avanti. La
Administración de los Estados Unidos de Alimentos y Medicamentos ha aprobado otros
cuatro, ninguno de los cuales está todavía en el mercado.
-- William R. Finger
Referencias
- Steiner M, Piedrahita C, Glover L, et al. The impact of lubricants on
latex condoms during vaginal intercourse. Int J STD AIDS 1994;
- 5(1):29-36.
- Trussell J, Warner DL, Hatcher RA. Condom slippage and breakage rates. Fam
Plann Perspect 1992;24(1):20-23.
- Nelson A, Bernstein GS, Frezieres R, et al. Study of the efficacy,
acceptability and safety of a non-latex (polyurethane) male condom - final report, NIH
contract NO1-HD-1-3109. Unpublished paper. National Institutes of Health, 1997.
- Nelson A, Frezieres R, Walsh T, et al. Controlled, randomized evaluation
of a commercially available polyurethane and latex condom (Avanti versus Ramses Sensitol)
- final report, NIH contract NO1-HD-1-3109. Unpublished paper. National Institutes of
Health, 1996.
- Trussell J, Warner D. Hatcher R. Condom performance during vaginal
intercourse: comparison of Trojan-Enz and Tactylon condoms. Contraception 1992;
45(1):11-19.
Todos los derechos reservados,