Slide 9
Cette étude de 360 couples à Los Angeles en Californie a comparé les taux de rupture
et de glissement de deux types de condoms: en latex et en polyuréthanne. Le transparent
montre les taux déchec cliniques, tous les cassages et les glissages qui sont
survenus au cours du rapport sexuel ou du retrait. Généralement, on a trouvé que les
condoms en poluyréthane étaient 6,6 fois plus susceptibles de subir une rupture clinique
ou un glissement que ne létaient les condoms en latex. Létude a également
évalué les caractéristiques des participants à létude qui étaient en
corrélation avec les ruptures de condoms; elles étaient entrautres: antécédents
de rupture de condom avec la partenaire actuelle et avec une partenaire datant de moins de
6 mois. Ce qui présente également un intérêt, cest que presque la moitié des
couples ont préféré les condoms en polyuréthanne.
Slide 10
Cette étude de 92 couples et de 4637 épisodes dutilisation a rapporté un taux
de rupture clinique de 0,28%, un taux de rupture total de 0,41% et un taux de glissage de
0,61%. Il est important de noter que 21 des 29 glissages sont survenus chez le même
couple; si lon retire ce couple des résultats, le taux déchec total est
réduit de moitié. Ces taux sont plus bas que la plupart des taux déchec
rapportés.
Slide 11
Les taux déchec du condom varient grandement dune étude à lautre.
Une étude de 1974 effectuée par la British Family Planning Association (Association
anglaise de la planification familiale) qui a suivi 2057 couples qui étaient passés des
COC, du DIU ou du diaphragme au condom, a montré un taux déchec de 4 %. Un taux de
12 % est plus communément donné comme taux déchec pour les utilisateurs typiques.
Il est important de souligner que pour les utilisateurs de condoms, les utilisateurs
typiques incluent ceux qui utilisent les condoms avec inconsistance et incorrectement.
Slide 12
La plupart des études sur la perméabilité du condom nont pas montré que le
VIH peut être transmis à travers un condom. Des études suggèrent que les condoms en
latex nont pas de trous qui passent à travers le condom. Des études in vitro sur
la perméabilité ont montré que de petites quantités de liquide (0,1 micro litre)
peuvent passer à travers les condoms, mais une telle quantité de sperme nest pas
susceptible de contenir le VIH. Avec ce niveau de perméabilité, les condoms réduisent
lexposition 10 000 fois.